(photo via 和風細雨)
臺灣這十年,發生了一些很有趣的變化,我們越來越愛在網路上買書,但我們對於「去書店逛逛」這件事,仍然情有獨衷,甚至更愛。
十年前,我們可能會在書店裡逛逛,然後在書店裡買書。
五年前,我們可能會在書店裡逛逛,然後回家用PC上網訂書。
現在,我們可能直接在書店逛逛,然後,理所當然的拿起了手機、平板電腦,上網買書(我還曾經看過目睹該過程的店員翻白眼)。
雖然數位化衝擊了實體書店的銷售,人沒有不愛去書店,甚至更愛去書店了,某些書店,甚至還成為了「打卡留言」的兵家必爭之地。
既然觀察到這個現象,我們便繼續去問:「為什麼?」
我便在塗鴉牆上問了:「為什麼我們常常在書店逛逛,卻在網路上買書?」
以下是幾種來自各方好友的回覆:(背景來自公益行銷、商業行銷、電子工程師、網路工程師、準醫生、學生、教穿搭的部落客、社會企業員工、以及Wondero的諸位bloggers)
在網路上買書:
一、價格
因為網路比較便宜,而且在網路上,一定還找的到更便宜的。
二、方便
因為網路上的「搜尋」很直覺,一搜尋到,就直接下單了。而且還可以送到家裡附近的便利商店(這樣的通路真是臺灣網路賣書的優勢)
三、心急
對於不少心急的讀者來說,生活又忙又急,在一般的書店要逛要找很麻煩,但是快速取貨的網路書店一訂就有了。
四、直覺
(這其實是Bezos的創業史)Bezos當年還在大公司上班,觀察到網路以一年2300%的速度成長時,便思考著有什麼樣的消費行為將被網路改變,他認為「規格化」的商品,會是第一波受到網路顛覆的產品,而在這一類別的規格化的商品中,人類早已經發展出了「郵購」等遠端購買的模式,而「網購」模式將比郵購更直覺,如果郵購的話,有越多商品,就會有越重的目錄,寄送跟閱讀都會因造成「負擔」,網路不然,沒有實體目錄限制的網路,可以讓人很直覺找到他想要的書。(後來他就去西雅圖創辦Amazon了)
在書店逛逛:
一、空間與策展:美學、氣氛、文化
透過實體的空間去策展各式的書本、雜誌、文具、禮品,配合燈光與音樂,選定主題的策展,不只是提供商品,更提供氣氛,也提供了一種文化氣息。(包括許多獨立書店、誠品)
二、方便買書的人更深入看過一遍內容
這是書處在網路與現實之間的矛盾點,在書店買書的時候,多半的書是可以讓你梳理過一遍內容的,然而如果放在網路上,能讓你梳理一遍內容,就等同放了一份完整的PDF檔在網路上,那就沒有讓人買的動機啦。
三、親手拿到書的感覺
這就是「感受」的不同。親手拿著書的感覺,實在跟網路購物的「殺紅眼」的快感不一樣,在網路上購物是一種「搶」的快感,而親手摸著書皮,卻是一種「慢」的快樂,這種情感面的不同,讓人喜歡去書店逛逛,甚至會減少在網路上買書的動機。
四、因為我有會員卡
之前聽過有人說:「文青就該有張誠品卡」,或許多了點開玩笑的意思,但是實際的一張會員卡,會讓人有「儲存價值」的感覺,儲存了一次又一次的購買,儲存了一次又一次逛書店的回憶,逛久了,累積不少的點數,回憶也變多,人慢慢培養了逛書店的習慣。
五、「不一樣」的體驗
不同的書店,不一樣的擺設,不一樣的文化,會有不一樣的特色,這種「在地」的、「特別」的體驗,是網路難以取代,而實體書店還能享有的優勢。就像是音樂產業,唱片賣的量變少了,但去聽演唱會的人變多了。
(註:工程師特別提到,這兩者若能整合的很棒,那便不得了,可以提高實體書店的坪效,讓實體書店更能專心在「策展」上,而需要求方便、快速的讀者,仍能在網路上很「直覺」的購物、取貨。)
大家看到這裡,是否體會到一些些實體、網路之間的微妙差異了呢?
而前日剛好又看到一篇文章:500萬人願意使用Spotify,便意識到網路又加劇改變人類的生活習慣,好比「聽音樂」跟「閱讀」。在科技變革的今天,無論對於產業的生態,或對我們的生活習態,都帶來了很大的改變,無論是網路購物、網路文章對書店、紙本書帶來的劇變,還是線上聽音樂、線上買音樂服務對唱片業、CD帶來的影響,我們的行為似乎都有跡可行。
這時候,我便想到使用Christensen的「Jobs-to-be-done」來解析,或許會比較全面。寫下「如何衡量你的人生」、「創新的兩難」等著作的大師,便曾提出所謂的「Jobs-to-be-done」的分析方法,以觀察我們的行為,而這樣的觀察,非常有別於一般的學術、商業研究。在以前,因為沒有網路、臉書等等如此「貼近行為」的服務,大部份的人都無法搜集到許多非常貼身的資訊,多數的公司、政府、非營利組織,在觀察目標客群在幹麼的時候,都喜歡用「幾歲」、「收入」、「性別」等等的分類來去定義一個人。
但是今天我一早起床,打開臉書瀏覽塗鴉牆,去點開朋友們一篇篇推薦的文章,不是因為我「xx歲」、「男性」、「唸xx大學」、「就讀xx系」、「政治傾向」、「階級」,而是因為我有一連串的工作等著我去執行,而我開臉書的理由可能就跟我「分類一樣」的好朋友不一樣,我好朋友開臉書可能是為了「看看美女圖」、「找找好笑的玩意」、「看看暗戀的人在幹麼」,「Jobs-to-be-done」完全不同,但我們在傳統的定位上,我跟我朋友沒有多大的差別。
而在討論「Jobs-to-be-done(尚待完成的工作)」,教授則提出了三種面向去分析,分別是功能面、社會面、感情面。
我們可以發現,除了我們愛在書店逛逛、卻在網路上買書之外,網路對我們「買書」的頻率跟在「網路上看文章」的頻率、聽線上音樂的頻率跟買唱片的頻率,同時也帶來了巨大的改變,而當中的細微差異,起源於什麼呢?
為什麼我們還要實際的走上唱片行買下一張CD、走到書店裡買一本書呢?為什麼有的人選擇用網路購物呢?中間的「頻率差異」是如何產生的呢?
而為什麼單就買東西這件事來看,逛街,跟線上在淘寶大殺四方的感覺就是不一樣呢?
諸如此類的問題,或許我們可以這樣思考:
我們之所以會買唱片、逛書店、買書而不是買一篇網路文章(買書的人絕對比買一篇文章的多),並不全然是因為「功能面」的需求,還有「社會面」跟「情感面」的需求,例如:我會買下一本好書收藏,我的朋友會買下一張CD送給別人,我跟我朋友們會交換好書,而有的人甚至透過某張唱片定情…
為什麼會如此呢?我發覺「情感」跟「珍貴」這兩回事,是一件很難搬上網路的事。
情感面上,我們的回憶、體驗都是情感。而社會面上來說,「珍貴」就是很依社會而定的,物以稀為貴。
就像「壁花男孩」這部電影裡面所呈現的,一首卡帶、組曲、CD,代表的是「回憶」,回憶的片段是非常難以「100%」實際搬上網路的,而真實觸摸帶來的「五感」與「感動」,更是難以透過科技給予的。「珍貴」也是,物以稀為貴,送禮、收藏、定情,當我們在送禮、傳情的時候,我們想要我們送的禮物是「特別」的、「稀少」的甚至是「唯一」的特質,與爆炸性數量的網路資源、網路的方便是對立的,就像是為了老婆、小孩千辛萬苦騎了一小時車買回來的點心,如果7-11就有賣了,那這份「點心」就少了那份特別了(如果小孩子知道這玩意隨時都買的到,說不定還懶得吃了)。
想完了這些,我才明白了,難怪我會喜歡見人就送書、借書,那是一種比功能性更強力的社會性、情感性的jobs-to-be-done, 我把對方當朋友,希望對方能接下這份信任,所以想要借他書,因為在乎朋友,在乎跟朋友的關係,是人之常情,而許多朋友都是求知的人,能夠兼顧功能性、社會性、情感性的見面禮,自然是一本書了,而不送見面就送他一篇「網路文章」,而且希望這些朋友知道,我借他的每一本書都是我在書店裡面挑很久的,這些花費的時間代表的是我的用心。
那些會迅速被網路取代的事物,更多是「功能性」的事物,好比一個人他對於去逛書的「體驗」本來就沒什麼興趣,他要的就是「買書」這檔事,沒有多餘的需求,自然他就會用網路購物,甚至,他也懶得買書了,直接看網路文章就能補充大半的知識,除非有必要,不然也不會買書,而一邊做事情一邊聽「聽音樂」,也是很功能性的,或許我會特別去買某位歌手的CD,但平常一邊上班、一邊唸書的時候,還是直接用電腦聽比較方便。
於是,我也弄明白了我一個好朋友曾經問過我的問題:為什麼他的女朋友已經網購網得很兇,每天都大殺四方,但還要常常要他陪她逛街?
他問她說:「你不是買很多了嗎?怎麼還要逛街呢?」而他女朋友總是會生氣,說「你都不懂我!」
唉,這位聰明的朋友啊,「買衣服」這件事的功能面(便宜、比價錢、看樣式、方便、快速)雖然會被網購取代,但在現場那種人擠人、殺聲陣天、跟櫃姐打交道,甚至是親手觸摸衣服、聞到衣服的味道,試穿的「體驗」跟「感受」,以及逛街跟姐妹淘聊天、請男朋友提包包、跟男朋友逛街,以上就是跟網路購物不一樣,有人說過「逛街」就是「買衣服」嗎,不對,「逛街」是一回事,「買衣服」是另一回事,這是兩馬事!
至於,如果有什麼東西,能成功且深入結合「社會面」、「功能面」、「情感面」的「Jobs-to-be-done」,想必就能發揮很大的影響力。我第一個想到的就是週年慶,情感性的「期待」、「緊張」,來自於現場的音樂到擁擠的感受、社會性的「物以稀為貴」來自於「限量」的壓力,於是顧客永遠無法在那天跟櫃姐要到多的限量商品,而功能性的折扣、贈品,更是在週年慶的時刻,奪走了每一位在週年慶消費的顧客的心…
難怪國外的百貨業都要來取經。
思考到這裡,突然腦中想起了一句話,很適合用來當作這次的觀察與討論的結尾:
「工程師和設計師知道的太多,但同時也知道的太少。他們對技術知道的太多,但對其他人如何生活及從事活動知道的太少。」
——–Donald A. Norman
我們都知道的太多,也都知道的太少,我們知道了太多的知識與技巧,卻對大家如何生活、如何從事活動知道的太少。
喜歡我們的文章嗎?請來Wondero按個讚。
延伸閱讀:
很有同感,我以前還在唸書時,只管腦袋裡的事,對於生活與流行,都非常的漠不關心(或許也可能是沒有什麼錢,乾脆眼不見為淨的鴕鳥心態),除了書局,其他的地方都不愛逛,但後來,出了社會,有點經濟能力,開始接觸生活有關的事,才發現這裡頭其實也有許多值得探索的地方XDD
其中還有一個點是屬於題外話的部分,我記得之前曾經有看過,但是不確定是否是在這看到。
1.雖然在網路上購書,以為買到很便宜的書(常常有79折優惠),以為買到便宜,但是另一方面由於出版社發現一直促銷下去會賠錢,因此在新書促銷前已經先悄悄的提高了書本的定價,在經過折扣後,其實跟十年前的價格九折促銷後其實是同價,那:1.消費者撿到便宜?2.廠商賺到人氣、銷售量?3.只剩下連鎖書店能夠持續競爭下去?
不能同意更多~
看到情感面的分析後我突然想到的是我們的下一代
他們搞不好所有的體驗都是在網路上進行
對他們來說情感的來源就是建立在網路的基礎上
那也許又是不同的光景吧
但轉念一想
到時候當有些感情面的東西變得源於網路
也許會出現新形態的體驗是建立在新的更豐富的網路社交體驗上
可能是virtual reality的半成品或甚至是完成品之類的
最後變成O2O(Online to Offline)線上體驗引領並創造線下體驗
雖說滿期待那樣的未來會存在什麼樣的有趣體驗
但回過頭
逛書店的體驗真的是特別且處在那種無法形容的氛圍中讓人流連忘返
希望能延續下去捏~
以一個十多年前就擁有誠品終身卡的我而言,現在都只在網路購書,最大的原因是:書很重…買了書,就哪也去不了了,網路購書,宅配或到店取貨,都比扛一堆書方便。不是理論,而是實際。
Reblogged this on Cobook 全台好書交換網 and commented:
我大部分已經直接在網路找書了,會去書店有時只是去找個驚奇.或是再次確認這本書是否要買而已.