Dear all
大家好,我是Paul,Wondero這個難以用言語完整形容的網站的茶水部一號員工,在前兩天分享了「為什麼我不考公務員」跟「後工業人可以有不一樣的成功哲學」這兩篇文章的時候,觀察到了許多人的感觸是:「這真是好問題,每次爸媽問到『你打算要做什麼樣的工作』,都不知道該怎麼辦,我的答案,爸媽可以否定,我找不到答案,爸媽就叫我考公務員了,不然就好自為之。」
(延伸閱讀:1.為什麼我不考公務員 、2.後工業人可以有不一樣的成功哲學)
你現在打算找什麼工作?你將來打算找什麼工作?畢業要做什麼工作?你打算做什麼?
這些問題似乎在大多數的臺灣年輕人的耳中嗡嗡作響著,不是沒有答案,只是答案交出去可能會被否絕到釘在牆上,沒有答案回答,似乎路就只剩家長所期待的那幾條路。
因為,今天想提筆寫封信,因為這樣的問題,我也時常遇過。
會看到這篇文章的每一個人,會認識我,或說經營Wondero這一面的我,很少知道我的故事,但對「Wondero」的瞭解可能更多。
其實我不只是不是富二代,我還是窮二代,而且不只是擁有的稀少,而且還是負債了很多的那種,所以我成長的背景跟立場,是比大部份的人還來得困難一些的,還能記得小時候有一、兩年,我一天的預算只有新台幣十元,很多時候都是靠愛心媽媽跟同學接濟的。
但是,這樣的家庭下,我倒覺得我運氣很不錯,雖然一路上的挫敗特別多,但最少還在自己想要的方向上攀爬著。
在我去年借了10萬去Rio+20的時候,我的家人都質疑著我:「為什麼你都要做錢少、事多、離家遠的事,你為什麼要做什麼?」
在經營Wondero之後,依然面對著這個疑問。
但有幸的是一路上遇見了許多勇氣區裡的朋友,整理了一些想法。
其實回答爸媽的這個問題,我們也在回答自己一個問題,不過不是找工作,而是「如何追求生活的意義跟討生活之間取得平衡」,甚至簡化一些來講,就是「如何平衡生命/生存兩個問題」。
如回答生存的問題?又如何回答生命的問題?
前者一如:食衣住行,後者一如生命中的熱情、樂趣、感情。
麵包與愛情的比喻雖然老梗了,但這觀點卻很實用,把問題分為這兩類:如何生存跟如何完成生命的意義。
而我雖然起跑點可能比大家慢了很多,但我卻意外比許多朋友更快走上自己想走的路,在思考過後,其實這關乎策略的選擇。
家長的眼裡,他要你找個工作,但年輕人需要的不只是薪水,是薪水背後代表的東西,是薪水之外無法統計的價值,我們人在做有意義的事的時候特別快樂,而資本主義的世界裡,我們大部份的人是僱員,所以多半先想到如何「拿」,而非第一步先想「如何創造價值」,而把自己綁在不喜歡的工作的時候,在不影響到「拿」多少的情況下,少創造些價值,不是省力多了嗎?而管理階層就會祭出許多鐵腕…多少臺灣的悲劇始於此。
但這個時代,僱員的數目減少了,全球化的局勢導致了勞方的不利,科技的快速發展導致許多工作的消失(跟創造),全球經濟變遷的速度,我們在這樣混亂世界跟前看到的風景,已是許多長輩難以理解的事了,我們的思維恐怕得先從「拿多少,然後我給多少」,換成「我能創造怎樣的價值,然後怎麼養活自己?」,這畢竟是一個許多年輕人都已經感受到的趨勢。
但問題來了,資本主義的世界裡,如果價值不能轉換成「價錢」,是一件痛苦的事,所以年輕人儘管感受到這典範轉移的趨勢了,仍會在爸媽的壓力下、資本主義制度的拉力下,又回到先去「收割」再去「播種」的先拿後給的想法,這是兩種典範間的取捨。
你有夢想(或還沒夢想),但你也有生存壓力,如何選擇?其實策略不外乎以下三種:一、先找個工作做,等有一天退休了再做自己想做的事,二、先找個工作做,下班時間做自己想做的事,三、讓自己的想做的事成為自己的工作。
而以下的是不同策略運用的分析,並無優劣,但需要明白「自己想要什麼」,再從中比較。
一、先找個工作做,等有一天退休了再做自己想做的事
這是屬於上個時代的典範做法,這是條最「確定」的路,但卻是「風險」最大的路。何謂確定?就是可以用口語回答出「我在做什麼工作」,並且可以完成許多人的期望:結婚、生小孩等等。
但隨著經濟跟社會型態的變革,這條路變得非常危險。越來越少的企業能夠效力一輩子(所以服務國家機器吧),但是經濟的變化,讓大家意識到「國家也會倒」,而新的科技不斷取代了舊的工作,很可能退休了,也不一定有機會做自己想做的事,甚至會像許多戰後嬰兒潮這一代的長輩,退休了卻覺得生活到頭來「原來都是空」。
如果覺得自己有辦法克服風險,並且確保自己退休後還有「力氣」完成夢想,這是條很棒的路,雖然我覺得現在的社會型態對這樣的策略不利。
二、先找個工作做,一邊做著自己想做的事
這是大概現在30歲到40歲人裡的一種新典範,現在的社會型態裡,人自主的時間變多了許多,而且科技跟經濟的成熟度,足夠讓人在閒暇的時候還能從事創造性的工作,甚至是應用工作的資源來去做自己愛做的事。
但這最大的風險在自己。人的夢想的完成,可以看成進度的「成長」,從0%到100%,我們可以把「完成」夢想看成小夢想的成長歷程。然而,成長是件複雜又困難的事,看過身邊這樣的朋友,他們都多半比較少有「休息」的時間,因為上班八小時工作,下班八小時做自己想做的事,較少有完整空下來喘口氣的時間,而較容易遇見長時間的瓶頸,因為一件好事要做成,多半都需要「專心致志」,但到時候工作的負擔會導致許多問題。
但不失為一個「確定」但「風險中等」的方法,但往往會在「不想做的事」跟「想做的事」之間有許多的衝突。
三、讓自己想做的事成為自己的工作
這是條最「不確定」的路,因為你的工作甚至尚未出現在世界上,但卻是最符合這個時代趨勢的新典範,風險反而較小的路。因為這個時代裡,新科技取代舊工作的速度太快,新工作一個接著 個誕生,社會變動的異常迅速,前兩種方法在這個時代下難以最適化。但讓自己想做的事成為工作卻反而比以往容易(不一定是創業,成為一個用一輩子玩音樂的人,這時代也不用跟創投募資)。
拜於許多不同面的環境成熟,開放性的平台讓許多的資源下放了,高等教育有MOOC可以使用,科技工具的免費化方便規模化許多的創意,而新時代的「稀少」性反而是人與人之間的連結,曾聽大陸的創業家說過這叫「群人經濟」,哪裡能聚集一群人,哪裡就有經濟。在屬於群眾的時代,你想做的事情,能養活自己的機率大大提高了,好比Wondero正穩健的走在這條路上,辛苦的爬著,卻沒有許多的「意外」(倒是有很多的失敗就是了。)
然而,這樣的一條路去是痛苦的,因為「不確定」性,這很難回答自己的父母親「你在做什麼事」,結婚的另一半的家長也不一定能認同,甚至朋友之間也不能認同,因為比較「創造價值」,更多人害怕的是「不確定性」。
但是,這條路可以提供你把自己「浸」在夢想裡的夢幻生活(儘管那樣的生活常有機會餓到肚子),人生後悔的事情會減少許多(退休後的長輩常講到:要是我年輕的時候…啊…),這都是選擇跟權衡了。
人生只有一次,但人卻有選擇的自由意志,那麼,每個年輕人在負責任的態度下,選擇自己的路,同時負起自己「自由」的責任。自由的前提是一種負責,而選擇的重點則是深深的思考,而非倉促的敷衍爸媽的問題。這三個策略只是一個基本的概括,但卻是一個思考的方向,在回答父母親的這個問題之其,或許,可以在三個方向都考慮一下之後,再思考一下:
「什麼是我最後閉上眼前,會後悔沒去做的事?」
這封信就寫到這裡了,祝各位都能選擇了自己想走的路,完成生命的兩個任務:討生活跟生活,或是說,生存下來,以及完成生命的意義。
Paul
一起來Wondero思考更多>>>>Wondero
延伸閱讀:
Very inspiring~~~Thanks!!!!
還不是又要往科技產業上靠?你以為每個人都跟你一樣,可以把自己有興趣的東西和科技工具結合在一起?那是工程師、設計師才有的專屬權利!不能因為你的興趣是工程師,剛好又擔任工程師,就說「讓自己想做的事成為自己的工作」還說因為現代科技的關係,所以反而「風險最小」!那是因為剛好你從事的工作和興趣和科技有密切關係!
如果我的興趣是拍電影呢?(看李安的境遇就知道電影界多難混)如果我的興趣打籃球呢?(籃球選手這麼好當?)如果我的興趣是旅行呢?(藝人小馬在主持了多年的旅遊節目後,認為生活品質惡化,毅然放棄了主持人工作),使用高科技的工作畢竟仍然是屬於極少數的一群,我不明白為何這個網站對軟體工程師有這麼大的興趣,而且一直在這上面大作文章,但請不要用軟體工程師的眼光來看全世界的事物,太偏頗了!
所以就要想辦法~魚與熊掌大家都想兼得
但更多狀況是魚跟熊掌只能二選一,
大家都在想權衡之計如何在討生活與完成生命的兩端完整自己
興趣分兩種:一種是當作休閒娛樂的,一種是你願意為它犧牲奉獻的。休閒娛樂的興趣當然不能當飯吃,因為我們並沒有將生活投入這個興趣之中、去努力培養這個興趣;它只是點綴了我們的生活。
我們願意不顧一切將生活投入其中的是另外一種興趣,是我們願意為其犧牲奉獻的興趣。這個興趣的用處不是拿來點綴我們的生活;它就是生活。如果一個人的興趣是拍電影,試問那個人是將拍影片這件事做為點綴生活的娛樂,還是做為生活的主體,每天的事務環繞在拍電影之上呢?如果是後者,當一個人每天二十四小時都沉浸在拍電影的工作環境下,他仍然會對拍電影這件事保持著極大的興趣嗎?如果一個人願意每天二十四小時沉浸其中,維持好幾年,那這個人還會埋怨電影界環境太差嗎?還是他會努力找機會?
一個人的興趣是打籃球,試問這個人願意承受身體的疲累,進行大量的籃球、體能訓練嗎?打籃球當休閒娛樂跟真正的專業訓練,這兩者之間有不小的距離。
一個人如果從事興趣一段時間之後,毅然決定放棄,那這個人可能發現興趣轉變了,也有可能不想在將心血投注於這個興趣上了。試問:這個人原本從事的真的是他的興趣嗎?這個人知道專業興趣跟娛樂興趣的差異性嗎?如果這個人在投身心力於他以為的專業興趣之中,卻發現投身這個興趣的生活與他所期待的有差距,那我們可以推測他所嘗試的並不是他的興趣,並且鼓勵這個人可以繼續挖掘他真正的興趣。如果一個人真的是因為沒辦法顧及生活而放棄他的專業興趣,試問:他會後悔自己嘗試過嗎?而這個人在放棄之後,他會甘心嗎?他會不會盡力找機會重新開始?
興趣當然不能當飯吃,如果這個興趣是做為休閒娛樂之用。真正的人生興趣是我們願意為其犧牲奉獻的興趣、願意二十四小時投入心力於其中而不覺乏味、願意忍受其心力的折磨。當一個人願意為這興趣投入至此,我們才能說這是他的興趣。我們才能說,興趣能當飯吃。
可是實際上努力堅持作某件事的人卻常被生活所逼不得不轉行,你說的只是理想化的理論,以電影這塊來說像李安這樣經歷的人畢竟是少數,要說會不會為了曾經從事興趣相關的行業而感到後悔,我敢說在餓死的前一刻什麼事都能讓你感到後悔
不知別的行業是如何,但很同情從工廠歷練出來的主管,因為工廠是一個口令一個動作,但是工廠變少了,出來作服務業的主管就不是如此了,尤其是今年,分工愈精細,連主管和部屬也一樣是一個分工,可以想見,那些一個口令一個動作的主管和被他們帶領的人的下場是非常的淒慘的,而且他們都已死了都不知是如何死的,很忙.很辛苦.動作很快.機變很快.反應很快,但也因此死的更快,好可憐
謝謝你和我有一樣的思維。有多少人是為了回應親戚朋友才去選擇所做的工作,現今社會的價值觀是薪水=地位,許多人會否認但心裡已默認了。很多剛出社會的年輕人被這種觀念束縛了選擇了能交代的而不是想做的,有些人會覺得我們還沒被磨過才有這樣想法,等體了社會的現實就會有所改變。曾經我問過老一輩的"你們這樣快樂嗎?"我得到的回答是為了"生活",事後我想想真的是為了生活嗎,還是為了生存?真的有活嗎,有活出自己嗎?長輩們的話令人匪夷所思。為了生活而去遷就,下一代也要跟進嗎?想信有許多年輕人看到時代變遷想改變以往的做法,但得到的是肯定還是否定?並不是這條路不會成功,只是成功前會受到多少冷嘲熱諷,有多少人是受不了壓力回歸原始然後被批沒抗壓性、草莓族,他們不像你們口中的那樣差勁,年輕人們想得到的只是認同,希望為人父母們看到篇文章後靜下心來想想,「什麼是我最後閉上眼前,會後悔沒去做的事?」拋開過去的束縛和成見,想讓自己的孩子也變成這樣嗎?還是讓他去創造自己想要的。
謝謝你讓我知道了MOOC的存在 這真是一個很好的平台 可以學習許多東西 應該是我西班牙語的起點 🙂
You may also make use of clash of clans hack the hacks and cheats to get some free Clash
Of Clans Cheats And Hack Tool 100% Working. That way the teslas will
die as well as the individual’s name clash of clans
hack because, ‘I felt that the images could be interpreted
simply as a satire, while the socio-political message might be overlooked.
He’s gonna go ahead and drop those barbs, my Clan Castle.