（圖片來源）
臺灣的「崩世代」，面對了人力市場的空轉，迷失，現有的工作激發不起自己的熱情，另外還有臺灣的人口結構的變化上面，將要以少數人口承擔多數：祖父母、父母、小孩等等，再加上於日常住行方面，「住」這方面，吃掉了大部份手邊的資源能用的資源。
簡單來說：外在的挑戰變多、能用的資源變少，是現今18-30歲左右的人面臨的挑戰。
「不對不對，還有機會的變少。我們的未來根本沒機會，這是個鬼島，我們快逃啊～」有些人想必會這樣想。
但是必須很老實問大家，機會到底是什麼？
教育部字典：機會：1.要害、關鍵。用法例如三國志的蜀書，講到蜀國對於是否留存漢中的討論，楊洪回答諸葛亮道：「漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣。」
後來意思又有點演變，變成了「適當的時機」，變成了大眾通用的語言，意近「opportunity」，一如Oxford字典的定義，「在某個情況下，可能可以做到某件事。」
其實在人類創造這個「機會」這個詞的時候，不論中文、英文，當使機會這個詞，比較像液體，而不是固體。它是水，不是瓶子。它是可改版的軟體，不是折舊的硬體。
那我們怎麼會覺得沒機會？因為我們總專注在瓶子，沒把注意力放在「水」身上，甚至沒想到水的目的是解渴、灌溉…等等。
瓶子會被折舊、會臭掉、會破掉，但我們該注意的機會，是裡面的液體。裝在瓶子裡是水、瓶子破掉，掉到地上的那一攤也是水，蒸發到空氣裡頭，就算你看不見，還是水。
崩世代崩掉的到底是什麼？是瓶子。因為世代的變革，外部的資源變少，二來是舊有的道路不再有保障，兩者加起來，讓瓶子破掉，水就到處流散。兩者加在一起，讓我們做選擇的時候，需要更多理性的思考，因為資源更少了，隨便選擇的代價太高，但睜開眼睛，認真看待自己的人生，本來就是一件我們年輕人自己該付的責任。
考試、補習、考試、考試、讀大學、讀碩士、讀博士、裝西裝、領高薪、分股利、買車、買房、取老婆….
這是臺灣在前十年到二十年裡的黃金公式，也是社會裡最美的「瓶子」，那時候裝了最多的水，如果你很有野心，那足以解渴。
一手皮箱、飛來飛去、作生意、自己做老闆…
這是在民國1980間，最美的瓶子。量產台商的世代。
買大家樂、作組頭、炒房地產…
這是民國1970間，最美的瓶子。
跟兄弟姐妹一起創業，做黑手、打拼，福氣啦！..
這是民國1960間，最美的瓶子。
讀冊、最棒的工作叫作「當老師」….
這是屬於1950間，最美的瓶子。
瓶子不一樣，但裡面裝的都是機會，上個時代漏掉的水，下個時代會由新的瓶子盛裝起來。
在做好的瓶子裡喝水，跟設法把水裝進新的瓶子相比，本來就是一件容易許多的事，上個時代既有的道路是前者，新時代的機會，則屬於後者。
而且文化的演變跟不上時代的改變，社會的認知，就像忽冷忽熱的洗澡水，難以調整到適當的溫度。
1950年，立志當老師的少，因為家長輩看到的機會是種田。1960年代，立志創業的不算多，因為家長會送小孩去當老師。1960年代，當開始有不少的水電行、店家自己創業的時候，社會上卻流行起了老鼠會、組頭、房地產。1980年代，當有人還沉溺在臺灣錢淹腳目的時候，有的人卻已經離開臺灣去作生意。當傳統產業裡，有人還立志一手皮箱的時候，電子業卻開始發達了，產業的進步，帶動了對大學以上知識工作者的需求，差不多的時間，政府開始普設大學。
有發現十年、十年、十年之間的時間延遲嗎？施振榮說過同一套公式大約可以用十年，但是當下個十年，有新的機會出現的時候，大家的眼光卻還停留在上個十年的舊瓶子。而且，以上只討論臺灣內部的變動，如果你眼光再看大一點，就會發現，上述的五零到九十年代的機會，都跟國際的變動有關係。
我們的眼睛，是否只死盯著臺灣裡頭的舊瓶子呢？是否忘記，機會從來都不是固體，固定在某個地方？
「沒機會」這三個字，在某種程度上有著小小的語病，因為「機會」在誕生的時候，就被授與了不死的命運，機會從來都不是某件固定的事情，而是指：「適當的時機」、「關鍵」、「在某個情況下有可能做到某件事。」
就像英文常說的：It depends.
你可能是「沒目標」、「沒資源」、「沒工作」、「沒方向」、「沒準備」、「沒人緣」、「沒貴人」、「沒嘗試」、「沒地利」、「沒夢想」、「沒經驗」、「沒市場」、「沒學到教訓」，但很難「沒機會」，因為機會只會跑給你追，但不會消失。
但我們該記得的是，既有的道路，十年過去了，不再那麼有保障，外部的資源同時又在變少，使得我們每個「選擇」的機會成本都變的比以往還高。但年輕人，我們不像父母輩那樣，眼前有非常沉重的家庭負擔，而且更能輕易接受新的思想、使用新的工具，透過網路可以輕易的學習，相對長輩人來說，我們有更多選擇的空間。
所以，我們該選擇守住瓶子，還是去抓住那些跑來跑去的機會？跟機會玩追趕跑跳碰，當然是有風險的，更需要持之以恆的鍛練，，剛好，時間就是我們的本錢。
青年，我們是最有辦法改變社會的動力。
——
by Wondero（左方連至粉絲專頁）
WO! 世界需要一個驚嘆！ 
年輕人，離開台灣吧
年輕人，帶著台灣走出去吧
我們台灣一起努力吧
少打一個字，我們為台灣一起努力吧
然而我們這個十年面對卻是前所未有的競爭…機會成本何止是大而已
時代變了；面對的競爭變了；然而教育制度跟政策卻沒有根本的改善
恩~~確實沒錯!! 但是資本主義跟民主政治在未來是否還能存續,還有自然資源的限制都是很大變數, 加上面對全球化的競爭, 未來的挑戰真的不太容易….
很新穎而且貼切的比喻，看了好有感覺。
小提醒：
「考試、補習、考試、考試、讀大學、讀碩士、讀博士、裝西裝、領高薪、分股利、買車、買房、取老婆….」 => 娶
以及最後幾句裡有兩個逗點 🙂
大人思維不想變化 ，那我們先變化，再逃 也逃不出地球的，想想互利的機會吧
。
非常贊同,Steven和icesnowsea的看法,另補充,台灣的資源變少是因為老.壯一代的人濫用資源造成的,當然他們不是故意的,他們只是照著以前的經驗作,台灣的現況和微軟可以說是異曲同工之妙,如果看不出台灣為何走到今天＂前無去路，後有追兵＂不彷看看微軟應較能理解，因此；就以微軟來說明，微軟還有沒有機會，說實話機會渺茫，微軟去年首度出現虧損，當然就是投資不當(和台灣滿像的)，展望今年微軟仍會虧損，如果微軟花錢仍如流水，那2013年底甚至有可能破產o微軟的問題，第一。作業系統不夠好，如字不清晰。營幕因作業系統不夠好而模擬。速度慢。反應慢。沒辨法將使用經驗經由雲端和其它設備共用 第二。其作業系統受限原架構無法縮小時，竟無法為移動裝置開發全新的作業系統 第三。市集：都是原開發人員，未吸引新的人才加入，造成市集的程式不合移動裝置時代 第四。微軟管理人員完全不知移動時代使用者的需求 第五。沒有危機感，所以不會去改造組織，因此無法吸引行動時代的新人才，一切都依過往模式決策，因此；決策變成一場笑話Ｏ結語：年輕人，沒錯台灣的資源被老.壯一代浪費很多，但機會反而更多，因為台灣的老.壯一代大部份沒抓住時代脈動，那這些機會就屬年輕人的，没錯；台灣資源掌握在老.壯一代的手上，決策也在他們手上，但只要有一個年輕人成功說服老.壯一代投資，就有可能串連起非常多的年輕人一起打拼，但年輕人要記得一定要合作，不要像老一代＂只要贏你兆分之1，我就全拿＂的想法，也不要把自己圈在台灣，走去台灣去打拼，但也不要放棄台灣的資源，只有能成功，這份台灣對你的投資就能回饋台灣了
謝謝作者給了我一個引導的方向
目前專攻master degree其實對未來的確些許徬徨
我想我們這世代的確需要走出台灣把台灣帶出去 才會有機會吧