【Wondero】退休的MSN曾經帶給我們的一則故事：你怎麼看待別人？

 

文/Paul

 

現在MSN已經被整合到Skype了，還記得那兩位小綠人跟小藍人嗎？自從Facebook出來之後，實名制的社群媒體服務，讓我們十分正式的把現實生活搬到網路上，曾經我們用來默默觀看好友心情的MSN，也成為漸被遺忘的所在。

或許你還記得，MSN的「加入好友」這邊，好友的分類，甚至是好友的暱稱，是自己可以更改的。而之前網路上流傳這麼一張照片，是「正妹通訊錄」的網路傳說，有一名為她修電腦的人，洩露了她的MSN通訊錄，而她把身邊的許多友人當作「工具箱」裡的工具來看。圖就不附上了，想看的可以點這：原圖。

 

而我身邊還真的遇過有人這樣，不過是個男的，無論男生女生的朋友，他都把每一個人用一種功用來歸類，以前電腦課的時候不小心瞄到他的好友名單，我是「問功課的」，我另一個好朋友是「一起打球的、夠強」，我認識的一名女同學則是「陪念書的」，一位比較慷慨的同學則被打上「請飲料的」。

當下覺得好氣又好笑，然而，這兩年，開始忙碌各種事情，回想起這段往事，我卻笑不出來。自從開始忙了一些事情，像是Wondero、非營利組織的工作，總會在一些場合，會頻繁的遇見新朋友，這便是一個要掏名片交換的時候了，而人與人之間的交流，也往往停留在名片的職稱上：他/她可能是王副理、李主任、田老師、白教授、黃經理等等。而我則可能是用負責的專案的名片、或某個組織的名片交給對方。

那我便是名片上的那個人了，舉例來說，我如果是專案負責人，那Paul就變成專案負責人，而對方是行銷部馮經理，馮先生對我來說，就是負責行銷相關合作，我會跟他一起合作，他就在專案中作一個協助推廣的角色，那麼馮先生對我來說，仍是個人，卻是不太完整的人，他對我的意義就是行銷。

 

看著越來越厚的名片盒，我卻越來越覺得困惑。遇見了創投，難道這位創投對我來說只是錢嗎？有了職務上的上層經理人，他就只是一個經理人嗎？遇見了一個可能協助Wondero的出版社，難道這位前輩對我只是一個可以幫大家出書的人嗎？所以所謂的他，是出錢的人、經理人、出書的人？我們的社會，這麼講究「個人主義」的資本主義社會，非常荒謬的是，每個「個人」竟然在社會化的過程，被物化成某種工具。

 

而前陣子的「人脈議題」，便有了關於「人脈」的討論。「你認識誰、比你是誰重要！」「成功的基礎來自於一個個人脈！」

 

我對於這樣的議題，感到很恐慌，恐慌的是在於，當我把別人當作一張張名片、而不是一個完整的人的時候，那麼別人怎麼看我？

我是一個非營利組織裡負責募款的人員？我是一個唸某科系的學生（於是我只能懂該科系的學問？）我是一間公司的職員（所以我只是業務上會被需要的人）？我是Wondero的主編？別人怎麼看我，只是看我「有什麼用」嗎？

 

但我想，懂得申請贊助，並不能表示那是我，我是什麼科系也不能代表我，我是什麼職位也不能代我，甚至Wondero的參與者的身份也不能代表我，那是我的眾多身份，但那不是我。

 

當我們可能嘲笑前面提到的「正妹」的時候，或許可以回頭想想自己是如何看待人與人之間的關係的。你要找某個人的時候，只有在需要「用到他/她」的時候，才用FB密他嗎？修東西？教功課？我們是否不願意承認把別人當作「工具箱」裡的工具來對待，卻又如此生活著？

 

在一個社會有機式的高度分工、人人都被資本主義架物化成某種商品的時候，思考裡大半想著利潤的時候，重新建立關係吧，超越「工具箱」，把別人也當作一個完整的人來看。

 

延伸閱讀：

你想過自己是誰嗎？

人與人之間的關係不是商品

資本主義精神是？

 

一起來Wondero思考更多>>>>>Wondero